@prefix maat: <https://cloud.maeul.net/maat/> .
@prefix skos: <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#> .
@prefix dc: <http://purl.org/dc/terms/> .
@prefix xsd: <http://www.w3.org/2001/XMLSchema#> .

maat:DigitalCommonsScheme a skos:ConceptScheme .
maat:communityTechAgency
  a skos:Concept ;
  dc:created "2026-08-26"^^xsd:date ;
  skos:altLabel "community tech agency"@en ;
  skos:editorialNote "준비 축·확장 중"@ko ;
  skos:inScheme maat:DigitalCommonsScheme ;
  skos:prefLabel "기술 주체화"@ko ;
  skos:scopeNote "[Adoption reflection — History] Community tech agency is the current of residents becoming masters, not receivers, of technology — civic tech, appropriate technology, community mesh networks, village-level digital transition. Instead of taking technology as given, it is a practice of making and mending it to fit our needs. [Culture] It differs by whether technology is seen as the domain of experts or as something anyone can handle. [Capacity of actors] What matters is residents' digital literacy and organizations that handle technology together. Without these, even the best digital policy ends in platform dependency. When adopting another country's digital tools or policy, one must first ask whether our residents can become their masters — otherwise it leads to digital colonialism (shadow language)."@en, "[도입 성찰 — 역사] 기술 주체화는 주민이 기술의 수용자가 아니라 주인이 되려는 흐름이다 — 시빅테크(civic tech), 적정기술, 지역 메시망(community networks), 마을 단위 디지털 전환. 기술을 주어진 것으로 받는 대신, 우리 필요에 맞게 만들고 고치려는 실천이다. [문화] 기술을 전문가의 영역으로 보는가, 누구나 다룰 수 있는 것으로 보는가에 따라 다르다. [주체 역량] 관건은 주민의 디지털 리터러시와 기술을 함께 다룰 조직이다. 이것이 없으면 아무리 좋은 디지털 정책도 플랫폼 종속으로 귀결된다. 다른 나라의 디지털 도구·정책을 도입할 때, 우리 주민이 그것의 주인이 될 수 있는지를 먼저 물어야 한다 — 그러지 않으면 기술 식민주의(그림자언어)로 이어진다."@ko ;
  skos:topConceptOf maat:DigitalCommonsScheme .

maat:collection_digitalcommons
  a skos:Collection ;
  skos:member maat:communityTechAgency ;
  skos:prefLabel "Digital Commons & Information Sovereignty"@en, "디지털 커먼즈·정보주권"@ko .